AI 依據文件生成,和優先輸出 FAQ 的優缺點? (#5657)
AI 生成最大的問題是會有幻覺
尤其經驗沒被記錄時,這會產生嚴重的問題。

也就是簡報中提到的 MIT 報告的現象

95% AI 的投資是 0 報酬
90% 更相信人類同事

因為
  1. 同事的經驗沒寫下來,AI 沒得參
  2. 再加上幻覺問題,從有限且過時、不完整的資料中「充滿自信、流暢」的回答,很容易出問題


只用文件的關鍵致命傷:
因為 AI 幻覺,一旦推動「問 AI」的應用
基本上就會產生類似 MIT 報告的結果


用 FAQ 的關鍵優勢:
  1. 紀錄隱性經驗
    透過「問」這個需求,驅動記錄重要且常見的經驗
    這樣 AI 才不會巧婦難為無米 之炊,沒有資料就無法發揮 AI 的優勢。

  2. 突破 AI 幻覺
    不讓 AI 生成,就不會有幻覺
    直接輸出人整理過 FAQ,又能直接對症下藥解決問題。


[原始位置: (舊資料整理中) AI 人工智慧之道 ~ 3 個月打造沒有 AI 幻覺的知識庫,並同時進行 10 倍速超高效率的經驗傳承 - FAQ 分類]