任何問題,都是好問題!
因為這就是真實的需求。
而且,既然都問了,就不要浪費!
互動的過程本身就是一種經驗,還是可以試著整理成 FAQ 唷。
但如果連問題是什麼都不清楚,又該何整理呢?
別擔心,這就是「有經驗的專家」比別人厲害的地方!
通常能從提問者的「背景」和平常相處的「默契」中,大概猜的出來他想問的是什麼。
舉個例子,
建設公司預備灌漿時 (背景),同仁問:「連續下雨怎麼辦?」
這時我們大概可以推測他在問:
- 下雨天灌漿
- 連續下雨不能灌漿怎麼辦
- 如果好幾天都是下雨天如何處理?
- 下雨天可以灌漿嗎
這種情況,我們可以依據經驗「先猜」出一些 FAQ 的方向:
- 基礎經驗
從常見處理原則出發,例如,「Q. 下雨天可以灌漿嗎?」(圖1)。
- 特定問題
進一步針對實際問題延伸,例如,「如果好幾天都下雨,但必須施工要如何處理?」
如果問題的範圍太廣,實在猜不出來呢?
那就用「反問」的方式來釐清問題,例如:
--
Q. 高階主管權限的問題?
A. 因為系統有很多功能有類似的設計,您指的是哪一項功能呢?
這樣就能讓 AI 的回應,
扮演類似人的互動,試著引導對方限縮問題的範圍。
這不是現在的 AI 就做得到嗎?
沒錯,但基於以下考量,還是值得整理成 FAQ 喔
- 目前的 AI 技術還沒辦法很精準
- 有問題,就不要浪費,就隨手記錄
- 有紀錄,之後就可以在這個基礎上,就有機會持續改善
這類問題會不會很多,寫不完啊?
別擔心,因為只要用 PREP 結構,
寫「重點 + 理由 + 舉例」,有基礎背景的同事就能舉一反三。
萬一遇到沒概念的人呢?
那就沒辦法了 ... 因為即使寫的再詳細也沒用,一樣會落入張飛打岳飛,盡信書不如無書的情況。
還有啊,即使問法五花八門,
類似的問題,AI 都找得到喔!因為 AI 的強項是可以抓出核心問題,找到高度相似的 FAQ。
例如,
上述的問法,AI 都可以找到這個 FAQ:
「Q. 下雨天可以灌漿嗎?」 (圖2)
而且,列出的參考資料,
常常即使在問的不精準情況下,依然可以找到想要的答案唷。
AI 是怎麼判斷的呢?
可以點選「分析」功能,看看它怎麼拆解問題、抓出「核心重點」,
這也能幫助我們寫出更清楚、有邏輯的 FAQ。
圖2:AI 分析問題的核心內容
整理經驗 (FAQ) 不太可能一次到位,一次就寫完、寫對。
但只要在遇到問題的當下,花點時間記錄、補充與修正,就能持續改善,越來越完整。
反正,每天花 10 分鐘,寫就對了!
而且越寫會越厲害唷,就像日本 Amazon 暢銷書「OUTPUT ~ 最高學以致用法」提到的:
將工作和學習的重點放在「輸出」,
每個人都可以達到突飛猛進的爆發性成長。
延伸閱讀: