每天只要花 10 分鐘,建立以下小小的行為:
什麼都問 AI
整理 FAQ
3 個月內就能成功打造企業專屬的知識庫,
而且還能避免 AI 幻覺、一本正經胡說八道的問題。
有問題要問誰?以前的人怎麼做?
這完全就是我們工作中的日常,是職場工作上每個人都很熟悉的對話。
但結果往往是
不知道要問誰
對方在忙
不好意思 (問題會不會太簡單了?)
已經忘了
...
因為有經驗,可以把事情做好、解決問題,是許多企業最重要的資產!
然而,現在人難找,也不好教,
知識管理的需求又更急迫了,因為
技術與經驗流失,隨著人員異動,多年的寶貴經驗就化為烏有
同樣的錯誤反覆發生,造成效率低落、損失慘重等問題
時程與品質難以優化
...
這就是為什麼大家都希望導入知識管理,
想辦法把人的經驗,變成公司具體的數位資產。
因此,知識管理要做的就是
知識,要進得去
需要時,找得到
權限管理,不該看的不能看
需求雖然很簡單,但執行卻困難重重!
傳統公司運作 or 工廠生產標準流程 (SOP) 還好,
但停留在員工腦袋中那些經驗 (隱性知識) 幾乎就完全沒輒。
幾乎所有公司在導入知識管理時,都會面臨以下難題:
- 經驗,進不去
大部分公司第一關「紀錄經驗」就卡住了。
理由不外乎是 ... 不知道要寫什麼、沒時間或不會寫等。
- 不好維護
好不容易進去的資料,如果缺乏好的維護就會產生~ 過時、不完整、重複、不一致、 ... 等一堆問題。
一旦查到的資料不具參考價值、甚至還是錯的,那就沒人想用了。
- 需要時,找不到
關鍵詞、標籤,每個人想的可能不一樣,甚至連自己下的關鍵詞也會隨著時間而不同,當然就不好搜尋了 ...
為什麼呢?原因其實很容易理解:
- 沒動機寫
寫了又找不到,當然就不會想紀錄
- 維護困難
已經寫過的資料,因為找不到,就無法持續更新,資料當然就變得過時不完整或不一致囉
- 資料重複
找不到,只好又再重寫一份,產生一堆重複的資料,甚至還互相矛盾 ...
人才的隱性知識,虛無飄渺,要怎麼記錄呢?
70-20-10 的學習法則中提到
70% 的經驗來自工作中的累積,
也就是「碰到問、做錯學」,要「很久」才能累積。
這就提供了很棒的線索 ~
那就在碰到、做錯時紀錄,也就是「經一事長一智」過程中的知識來源「經一事」紀錄下來就對了。
很自然的就延伸出以下解決 3 大挑戰的 2 個原則:
- 邊做邊紀錄
發生的時候就隨手記錄,就能讓「用得到的經驗」被記錄下來。
- 下次照著做
執行時發現「過時、不完整、重複 ...」等問題,解決不好維護的難題,讓「用得到的經驗」進入 PDCA 持續改善的流程。
至於找不到的問題,正式目前生成式 AI 強項,
能理解語意,克服傳統關鍵詞找不到的問題。
更完整的說明與分析,
工欲善其事,必先利其器!
要能實現「邊做邊記錄」,
就必須要有簡單實用的知識管理工具,降低紀錄與持續改善的門檻。
要做到「下次照著做」,
就要能快速找到資料,且內容要正確!
這些,xms+ AI 都做到了!
- 實用的知識管理功能
這是一切的基礎,也是能成功紀錄經驗的關鍵!
xms+ 知識庫提供多元的紀錄格式,
涵蓋一般文件、影片、SOP、FAQ、案例分析等,讓不同的經驗用簡單、適合的方式紀錄。
更重要的是,清晰的「紀錄框架」不僅能降低紀錄門檻,還可以讓讀者更快抓到重點。
- 強大的 AI 技術
xms+ 專屬的 AI 技術,
有效解決資訊「找不到、過時、不完整、重複」等問題,還能避免 AI 幻覺、一本正經胡說八道的問題,讓知識管理更精準、更高效。
關於 3 大挑戰更詳細的解方,可以參考:
「殺雞用牛刀」不是刀不好,而是用錯地方。
有了好的工具之外,執行策略更是成功的關鍵!
利用 xms+ 知識庫結合 AI 技術 和 簡單可行的策略,
只要 每天 10 分鐘 極低的時間成本,執行兩個簡單的步驟
- 什麼都問 AI
這樣就收集到「需求」,知道哪些是值得記錄的經驗。
- 整理 QA
從問題中挑重要且常見的來整理就好,實現 80-20 法則。
更完整的說明與實際案例做法,
很多時候改變並不需要一個驚天動地的計劃,而是從一個微小到不起眼的行動開始!
過去 10 年都做不到的,
現在 3 個月後就做到了,有沒有很厲害呢?
成功導入後,
有問題要問誰? 就問 xms+ AI 呀。