• 00:00 1.
    紀錄經驗,寫 FAQ 就對了
  • 索引
  • 筆記
  • 討論
  • 全螢幕
紀錄經驗,寫 FAQ 就對了
長度: 07:55, 瀏覽: 90, 最近修訂: 2026-06-10
Q&A 絕對是記錄經驗最簡單、有效的方法!
因為
  1. 寫文件很難
  2. Q&A 形式,完美地模仿了我們人類經驗運作的方式 ~ 「看到A、想到B」的觸發與反映
  3. 結構簡單好寫、門檻低
  4. 直接對症下藥,解決問題
  5. 避免 AI 幻覺

此外,Q&A 更可以看成是 ~

大腦中經驗和文章的「重點索引」!

幫助我們當遇到問題時,
就能立刻「看到什麼、想到什麼」,對症下藥還能避免看不到重點而歪樓!


4792002de35e9d21d89b009c72551105.png



1. 寫文件,很難又效果不好
在現今的世代,除了少數必要的資訊,例如公司規章、作業流程、規格書等內容之外,
寫文件已經是一件吃力不討好的工作,因為效果差、甚至只是流於形式 ~ 為了交差而寫、為了制度而寫。

原因不外乎是
  1. 很難寫
    長篇大論,除了不想寫之外,主管也不想確認

  2. 很難讀
    短訊息時代,閱讀也是門檻,不想看也看不到重點 ...

  3. 不一定適合
    例如,很多的隱性經驗 (眉角),也就是那些面對問題、解決問題的能力,
    更適合用 Q&A 的方式記錄,簡單、清楚之外、還能直接對症下藥。

  4. AI 幻覺
    只要讓 AI 從文件生成,就無法避免胡說八道的問題。

  5. ...

57104b37046503c27ead61f2f05440e0.png


2. Q&A,是記錄經驗最直接的方式
經驗基本上就是

「看到什麼、想到什麼」的關係


而 Q&A 的結構,
正完美地模仿了我們人類經驗運作的方式,
把這種「觸發與反應」的關係鏈「如果看到 A,就做 B」,用最直接、最簡單的方式給記錄下來。


3. Q&A 結構簡單好寫、門檻低
大原則就是 ~ 先講重點、再解釋理由、能舉例子更好!
這就是鼎鼎大名的 PREP 結構化表達架構。

問題的部分,
想辦法將「關鍵主體、用途」,用關鍵詞的方式寫進去就對了。

d0d182d2d548701a6352153fde44b094.png


4. 文件看不到重點 vs. FAQ 對症下藥 (直接解決問題)
如果有遵循 PREP 結構,先寫重點的話,
當我們遇到問題時,透過 AI 就能立刻找到並獲得解決問題的方法!

如果是文件,就還需要從長篇大論中找到「對的資訊」,
除了門檻高、大家都沒耐心之外,很多情況是「找不到」 or 「抓錯重點」 ... 因為太多干擾資訊了。

因此,即使已經有文件了,寫 FAQ 還是很重要,
因為可以當作是文件的重點整理與索引!

更完整的說明,


5. 避免 AI 幻覺
xms+ AI 回答問題時,
利用 AI 強大的「語意理解」能力,優先從內部知識庫找出使用者問題的 FAQ,就直接輸出 QA 沒有在經過「生成」。

這就像超強的圖書館員,
幫你找書 (QA) 而不是寫書 (從內容生成) 給你看。

既然 AI 完全不負責生成內容,那自然就避開 AI 幻覺,不會胡說八道了。

4c0c118faf42a106c1a4cc4c2cd00698.png
    評語
    請登入後才可以評分
    位置
    資料夾名稱
    AI 人工智慧之道 ~ 每天 10 分鐘,打造沒有幻覺的 AI 知識庫
    上傳者
    蘇德宙
    單位
    台灣數位員工
    建立
    2026-05-11 12:31:07
    最近修訂
    2026-06-10 07:58:46
    長度
    07:55
    1. 1.
      用 AI 幫團隊效率 / 業績提升 20%
    2. 2.
      AI 人工智慧之道
    3. 3.
      AI 驅動的學習革命
    4. 4.
      數位轉型
    5. 5.
      如何記錄經驗?
    6. 6.
      記錄經驗 (1) ~ 寫 FAQ
    7. 7.
      記錄經驗 (2) ~ 寫文件
    8. 8.
      採取行動 ~ 導入系統與建立制度
    9. 9.
      應用
    10. 10.
      操作教學
    11. 11.
      Q&A