在短訊息當道的今天,內容很多的文件不僅大家沒耐心看,也常看不到重點 ...

以下面這篇「傷口及引流管之照護」護理衛教為例

我請一位同事試著從文章中的內容回答:「可以洗澡嗎?」這個病人的常見問題,結果 ...
  1. 同事抱怨,找了好久才找到
  2. 好不容易找到了,卻理解錯誤

問題不是文件寫不清楚,
反而是寫得太完整,考慮到各種可能性,
例如:
  1. 先是提到「已拆線的傷口 ...」這個前提下可以洗澡
  2. 接著補充「萬一弄濕 ...」,這時候一般人就可能覺得洗澡不要弄濕就好
  3. 最後又說到「洗澡時請勿弄濕傷口 ...」,這可能是寫得人太有經驗了,認為很多人還是會偷偷洗澡,就特別再補充強調一次

這就是典型的「斷章取義」,
沒辦法,這就是人性,一般人通常只看自己想看的,甚至自己腦補。

要避免這種情形,最簡單就是
開門見山、先寫重點,並減少可能干擾的資訊

可是文件還是要完整呀,
這簡單!就將文章中容易有疑問的地方,整理成 Q&A,當成是文件的「重點索引」就對了,

例如:
Q. 裝引流管,可以洗澡嗎?
A. 未拆線的傷口,強烈建議不要 ...

這樣立刻就能解決疑惑,還能避免「各自解讀」理解錯誤的問題。

80e8ebd1e8f421c70b60b9bbd05da589.png
    評語
    請登入後才可以評分
    位置
    資料夾名稱
    AI 人工智慧之道 ~ 每天 10 分鐘,打造沒有幻覺的 AI 知識庫
    上傳者
    蘇德宙
    單位
    台灣數位員工
    建立
    2026-06-20 10:22:13
    最近修訂
    2026-09-17 17:13:25
    1. 1.
      快速入門
    2. 2.
      需求、現況與突破
    3. 3.
      生成式 AI 的根本限制與風險
    4. 4.
      打造沒有 AI 幻覺的知識庫
    5. 5.
      應用 (1) ~ 用 AI 提升業績 20%
    6. 6.
      應用 (2) ~ AI 驅動的學習革命
    7. 7.
      採取行動 ~ 導入系統與建立制度
    8. 8.
      知識管理 (1) ~ 記錄經驗
    9. 9.
      知識管理 (2) ~ 維護資料
    10. 10.
      知識管理 (3) ~ 寫 FAQ
    11. 11.
      知識管理 (4) ~ 寫文件
    12. 12.
      操作教學
    13. 13.
      Q&A
      1. 13.2
        企業為什麼需要自己的 AI 知識庫?
      2. 13.3
        文件與 FAQ
      3. 13.4
        AI 幻覺
      4. 13.5
        如何開始累積經驗?
      5. 13.6
        員工不想寫 FAQ 怎麼辦?
      6. 13.7
        FAQ 要怎麼寫?
      7. 13.8
        知識庫如何持續維護?
      8. 13.9
        經驗如何變成能力?
      9. 13.10
        如何推動?
      10. 13.11
        xms+AI 操作相關
    14. 14.
      補充 (1) ~ 數位轉型
    15. 15.
      補充 (2) ~ 其他應用