雖然許多公司都是用「文件」來記錄經驗
想辦法盡可能完整的把經驗「塞進去」,但現實卻不可能把所有細節都寫在一起,
因為
- 內容太複雜
東西越多,主軸和結構的安排就越困難。
即使寫的時候思路可以很清晰,但事後 or 讀者要理解的難度也很高。
- 維護困難
如果一個小小的地方,例如審核流程改了,卻要在一份密密麻麻的文件裡尋找特定細節進行修改,難度很高也麻煩,久了就沒有動機處理。
此外,大部分資深員工的隱性經驗 (眉角),
也就是那些老手遇到狀況時具體直覺的能力,他們能直接「看到什麼,想到什麼」,然後立刻動手解決問題的能力。
比如說機器發出個怪聲,老手秒懂要轉哪顆螺絲。
這種直覺反應才是公司最珍貴,但也最難用長篇大論出來的寶貴資產。
這種「看到什麼、想到什麼」的經驗,
就更適合用 Q&A 的方式記錄!
因為它就像是文件 or 大腦經驗的重點摘要與「索引」,
當我們有疑問的時候,每一個 Q&A 就像是一把精準的鑰匙,幾秒鐘內就能瞬間拿到問題的解決對策。
簡單清楚、直接對症下藥
完美取代的那種會讓人迷失方向、無止盡的長篇文件段落。
每一種經驗有它的特性,適合記錄的方式也不同,例如
- 問題處理 (Q&A),就很適合用 PREP 的結構描述
- 案例分析 (Case Study),則適合用「問題、原因、解法、未來避免」的結構,形成了一個從犯錯預防的完整閉還。
如果硬要寫成寫成文件,
就會落入殺雞用牛刀的窘境,也不適合。
因為我們總不會為了查一個簡單的請假問題,去翻一本好幾百頁的員工手冊吧。
總而言之,
因地制宜,不同性質的經驗,採用適合的方式記錄
絕對可以幫助我們事半功倍,順利突破隱性經驗危機 ~
將資深員工的虛無飄渺的「眉角」,
變成具體可複製、可傳承的企業數位資產。