×
切換帳號
台灣數位訓練課程
課程
知識
系統教學
登入
索引
00:00
1.
寫 FAQ (3) ~ 內容,先講重點就對了 (PREP)
筆記
(0)
未登入或權限不足!
討論
影片問題
問卷
資訊卡
字幕
廣告
×
寫筆記
loading ...
00:00
1.
寫 FAQ (3) ~ 內容,先講重點就對了 (PREP)
×
嵌入網址
語法
複製語法
解析度
1280x720
自訂大小
原始碼嵌入
原始碼嵌入 (比例 4:3)
原始碼嵌入 (比例 16:9)
自訂大小
x
×
QR code
分享
嵌入網址
QR code
索引
筆記
討論
全螢幕
列印日期 : 2026/07/01
台灣數位訓練課程
知識庫
AI 人工智慧之道 ~ 每天 10 分鐘,打造沒有幻覺的 AI 知識庫
寫 FAQ (3) ~ 內容,先講重點就對了 (PREP)
長度: 09:11,
瀏覽: 463,
最近修訂: 2026-06-21
×
播放影片: https://training.xms.tw/media/4134
Q&A 的標題,
基本上就是將內容的重點,用關鍵詞組合起來就對了。
[1]
也就是把核心重點和讀者腦中正在狂搜的關鍵字直接塞進標題,
就能立刻傳遞價值,讓他們一眼就覺得沒錯,這就是我要找的答案。
回答的部分 (A),
大原則就是 ~ 先講
重點
、再解釋
理由
、能
舉例
子更好!
這就是鼎鼎大名的 PREP 黃金表達架構,
先回答問題再解釋,這不單單只是個寫作技巧而已,而是一個經過無數次驗證,能把資訊超清晰超高效傳遞給對方的強大武器。
PREP 框架
Point,先講重點
別人問 A 就先回答 A,這可是建立第一印象的絕對關鍵!
如果沒有在一開始就解決讀者的痛點,一般人大概兩秒鐘就關掉視窗,不會有興趣看下去了。
Reason,解釋原因
大量的心理學與腦科學的研究都指出,當學習的內容對自己產生「意義」時,是讓大腦可以記住的關鍵,所以幫助讀者「理解」很重要。
Example,舉例子
這真的很重要!就是把把抽象概念具體化。
通常手冊的內容對學習者一定很陌生、抽象,透過「具體」的例子,更容易幫助我們理解與抓到重點。
Point,結論
人的記憶力有限,這是加深印象的技巧。
就像醫師案例討論會議最後的 take home message 一樣,你希望他腦袋留下什麼呢?就在最後面再次提醒,做個完美的結論總結,這個帶走訊息就是你這篇 FAQ 最核心的價值。
例如,
通常員工手冊裡「請假申請」的規定通常都很抽象,如果申請休假的 FAQ,用 PREP 寫出來會是這樣:
首先 P
申請任何超過一天的休假,請務必提前三天在人資系統提出,並口頭告知直屬主管。
然後 R
提前三天是為了讓主管有足夠的時間安排代理人,確保休假期間工作能順利交接。
接著 E
例如小明上週五臨時在系統申請本週一休假,但未告知主管,導致主管週一早上才看到信,臨時找不到人代理,造成團隊困擾;相反地,小華提前一週申請並當面確認交接就很順利。
最後 P
所以請記得關鍵是提前三天、系統申請加頭告知。
解釋 (R) 很重要,可以減少抗拒,透過舉例 (E) 讓人更能理解與加深印象,這正是 PREP 框架的威力。
抓住精髓最重要
如果不好遵循 PREP 呢?
例如,不好寫理由或舉例子時。
這沒問題!
抓住精髓就可以囉
Point
先寫重點,這問題應該不大
Reason
能幫助「理解」的都可以,例如補充說明等,沒有一定要寫理由 (Reason) 喔。
Example
目的是用「更具體」的方式來表說明,舉例子 (Example) 其實就是具體表達很常用的技巧!
Point
內容很短的時候,不寫也還好啦。
除了 PREP 之外,
有時候
「前提 (適用範圍)」也很重要!
因為有時候同一條 FAQ 在 A 部門適用,但在 B 部門卻完全行不通 ...
這時候有了「前提」就可以降低 QA 出現因為「不同情境」而產生的困擾
[2]
。
結合文件與 FAQ
由於 FAQ 可以看成是大腦或文件的「重點索引」
前面提到的是寫完整的內容為主,但如果已經有文件了, Q&A 結構就能簡化成:
只寫最核心的重點摘要
附上連接引導讀者去參考原文件
這時候上面的例子就可以改成這樣
申請任何超過一天的休假,
請務必提前三天在人資系統提出,並口頭告知直屬主管。
更詳細的說明,
可以參考:「
公司請假辦法
」
這樣寫的好處有
減少資訊重複
未來規定如果有變動,通常只要改原文件就好,維護門檻也較低。
降低門檻與出錯率
因為 FAQ 只寫了最核心的重點,相對來說寫錯的機率也會大幅降低,寫起來也簡單。
結論
總而言之,
用 PREP 框架照著填就會容易很多,或是已經有文件了,就寫「重點 + 連結」就好。
延伸閱讀:
寫 FAQ ~ 問題 (Q) 怎麼設計 (原則與步驟)
寫 FAQ ~ 前提,有時候很重要
×
×
複製檢核清單
loading ...
×
×
×
關閉
×
loading ...
評語
5
共 5 則評分
5
4
3
2
1
請登入後才可以評分
×
評分
×
查看更多
loading ...
上一篇
下一篇
討論
詳細
位置
知識庫
AI 人工智慧之道 ~ 每天 10 分鐘,打造沒有幻覺的 AI 知識庫
資料夾名稱
AI 人工智慧之道 ~ 每天 10 分鐘,打造沒有幻覺的 AI 知識庫
上傳者
蘇德宙
單位
台灣數位員工
標籤
PREP
,
整理QA
建立
2025-09-13 21:38:51
最近修訂
2026-06-21 08:34:10
長度
09:11
引用
18
知識庫
AI 人工智慧之道 ~ 每天 10 分鐘,打造沒有幻覺的 AI 知識庫
1.
用 AI 幫團隊效率 / 業績提升 20%
1.1
需求:有問題要問誰?
1.2
GenAI 鴻溝 ~ 95% 企業 AI 投資零回報
1.3
為什麼 AI 展示時都很厲害,但實際導入後卻常常令人失望
1.4
隱性經驗危機,AI 巧婦難為無米之炊
1.5
每天 10 分鐘,打造一個沒幻覺的 AI 知識庫
1.6
寫了,就不要浪費 (從討論互動中紀錄 QA)
1.7
用 AI 帶動團隊業績提升 20%
1.8
提升業績案例 (1) ~ 連鎖超商的水餃促銷
1.9
提升業績案例 (2) ~ 連鎖超商泡麵促銷
1.10
推動,很困難?「小行為 + 即時激勵」就對了
1.11
輔導方案 ~ 導入 xms+ AI 知識庫
2.
AI 人工智慧之道
2.1
生成式 AI 的 5 個根本限制
2.2
什麼都先問 AI 就對了
2.3
AI 幻覺 (hallucination) 的風險
2.4
避免 AI 幻覺
2.5
AI 人工智慧之道 ~ 打破砂鍋問到底!
3.
AI 驅動的學習革命
3.1
記錄經驗,可以很簡單!
3.2
70-20-10 學習法則,要很久才能累積經驗
3.3
設計測驗,確保學習效果最有效的方法!
3.4
用 AI 實踐 10 倍速經驗傳承
3.5
AI 驅動的翻轉教室3.0,打破聽課只有 5% 吸收率的魔咒
4.
數位轉型
4.1
AI 會議管理
4.2
專案 / 工作管理
4.3
職能知識庫
4.4
工作日誌 ~ 結合職能 + 專案管理的超強便利貼
5.
如何記錄經驗?
5.1
寫文件,很難!
5.2
只有文件,不夠!
5.3
已經有文件了,為什麼還要寫 FAQ?
5.4
不同的經驗,適合的紀錄方式也不同 (因地制宜)
5.5
紀錄經驗,寫 FAQ 就對了
5.6
文件 + FAQ,互補、截長補短
5.7
文件看不到重點 vs. FAQ 對症下藥
6.
維護資料
6.1
維護資料,很困難!
6.2
ISO 的文件規範,很理想,但是 ...
6.3
AI 驅動的維護資料 ~ 什麼都問 AI 就對了!
6.4
維護案例 (1) ~ 改善「過時」的流程
6.5
維護案例 (2) ~ 改善「不完整」的流程
7.
記錄經驗 (1) ~ 寫 FAQ
7.1
FAQ 怎麼寫?
7.2
降低寫 FAQ 的門檻:AI 輔助與 PREP 結構應用
7.3
寫 1 個 QA 要花多少時間? (含寫作技巧)
7.4
寫 FAQ (1) ~ 快速、高品質的標準化流程
7.5
寫 FAQ (2) ~ 問題,要怎麼描述? (原則與步驟)
7.6
寫 FAQ (3) ~ 內容,先講重點就對了 (PREP)
7.7
寫 FAQ (4) ~ 前提,有時候很重要
7.8
寫 FAQ (5) ~ 排版,可以畫龍點睛! (凸顯重點、增加可讀性)
7.9
寫 FAQ (6) ~ 案例練習 (下標題、排版)
7.10
向 AI 學習!
7.11
向 AI 學習的案例:官網價格比較低,為什麼要向你們買比較貴的?
8.
記錄經驗 (2) ~ 寫文件
8.1
文件:用「重點」來整理就會簡單很多
8.2
寫操作手冊 (1) ~ 設計原則
8.3
寫操作手冊 (2) ~ 流程 & 案例練習
9.
採取行動 ~ 導入系統與建立制度
9.1
ABC 行動指南
9.2
為什麼傳統的激勵方法,效果不好?
9.3
冰山在融化 ~ 組織成功變革的 8 個步驟
9.4
做,就對了
10.
應用
10.1
打造「學習型組織」的指南
10.2
課程小幫手
10.3
AI 知識社群
10.4
護理臨床經驗,可以 10 倍速傳承
11.
操作教學
11.1
[操作] 建立 AI 小幫手 (1) - 基礎 AI 服務
11.2
[操作] 建立 AI 小幫手 (2) - 打造沒有 AI 幻覺的小幫手
11.3
[操作] 建立案例分析的微課程
12.
Q&A
12.1
Google 查得到的、ChatGPT 都可以回答的,還要問嗎?
12.2
現在已經有很多文件了,可以直接給 AI 用嗎?
12.3
如果不能用「文件」,那要用什麼?
12.4
AI 為什麼會胡說八道?
12.5
AI 胡說八道,可以解決嗎?
12.6
要如何避免 AI 胡說八道?
12.7
不讓 AI 生成,那要如何回答問題?
12.8
大家都不想寫 Q&A ...
12.9
能紀錄下來的經驗有限,真的有用嗎?
12.10
寫錯怎麼辦?
12.11
寫錯,會留下證據 ...
12.12
FAQ 怎麼寫?
12.13
推動很困難?